Автор: Щеглова Ольга (Борис Бидяга)
ВАЖЛИВЕ ЗАУВАЖЕННЯ!
Цей проект створювався в умовах системного цифрового переслідування. Російські спецслужби здійснюють систематичні кібератаки з метою спотворення та підміни правильного перекладу слів і виразів, прагнучи дискредитувати тексти та викривити їхній сенс. Якщо ви є носієм мови та помітили в текстах абсурдні, нелогічні, безглузді, «коряві», граматично неправильні слова та вирази, будь ласка, повідомте про конкретну помилку за наведеними нижче контактами (запропонуйте ваш варіант і поясніть, чому він кращий). Ваша допомога у забезпеченні мовної аутентичності та адекватності перекладів є безцінною у цій боротьбі за правду. Контакти: bbidyaga@protonmail.com
Передмова:
Методологічна деконструкція нової кремлівської державної ідеології. Взявши за основу путінські декларації та моральний кодекс християнської православної релігії, ми методично й безжально зіставляємо кожен християнський постулат і кожну заповідь із відверто кричущими, варварськими, хижацькими, антигуманними моделями поведінки, що вкорінилися в російській політиці та суспільстві. Крок за кроком, простою та доступною мовою ми доводимо, що проголошені Путіним «традиційні цінності» (християнські норми моралі) не лише не дотримуються, а всіляко спотворюються та перекручуються, перетворившись на доктрину освяченого лицемірства та цинізму.
9 листопада 2022 року президент Росії Володимир Путін підписав указ «Основы державної політики щодо збереження та зміцнення традиційних російських духовно-моральних цінностей» (далі – Путінський указ або Указ). Джерело: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
Примітно, що в перших рядках Указу Путін переходить від терміна «традиційні духовно-моральні цінності» до терміна «традиційні цінності», заявляючи, що в даному документі ці два поняття є еквівалентними. Очевидно, що зроблено це невипадково: у такій термінології значно простіше здійснити підміну первісного поняття. Зауважимо, що ця підміна термінології наявна не лише в самому Указі; в суспільно-політичних дискусіях, у ЗМІ, в офіційних та інформаційних документах з первісного терміну зникло уточнення «духовно-моральні», що дозволяє трактувати цей термін досить широко та вільно. І, треба визнати, це був виключно вправний хід: ніхто й не помітив, як традиційні духовно-моральні цінності трансформувалися в «традиційні цінності», під виглядом яких народові можна нав’язати все що завгодно. У цій статті ми для стислості теж іноді вживатимемо термін «традиційні цінності», ані на хвилину не забуваючи при цьому, що маються на увазі традиційні духовно-моральні цінності.
Звернемося до Указу. У частині 4 розділу 1 Путін дає визначення російських традиційних цінностей: це моральні орієнтири, що формують світогляд громадян Росії, які передаються з покоління до покоління. З цим визначенням ми повністю згодні і, власне, будемо на нього спиратися.
Тут же Путін пояснює, що входить у поняття традиційних цінностей: життя, гідність, права та свободи людини, патріотизм, громадянськість, служіння Вітчизні та відповідальність за її долю, високі моральні ідеали, міцна сім’я, створювальна праця, пріоритет духовного над матеріальним, гуманізм, милосердя, справедливість, колективізм, взаємодопомога і взаємопiдтримка, історична пам’ять і спадкоємність поколінь, єдність народів Росії.
З усього перерахованого до моральних орієнтирів можна віднести лише: високі моральні ідеали, пріоритет духовного над матеріальним, гуманізм, милосердя, справедливість (як риса людського характеру). Все інше до моральних орієнтирів або жодним чином не стосується, або пов’язане з ними дуже опосередковано. Моральні орієнтири набуваються людиною в процесі виховання (зокрема самовиховання) та духовного розвитку. Що ж у якості «моральних орієнтирів» пропонує Путін?
– Життя. Але життя дано нам Богом; як ми його проживемо, це окреме питання, але саме по собі життя моральним орієнтиром не є.
– Гідність. Це самовідчуття людини, яке не має відношення до моралі. Глибоко аморальна людина цілком може триматися з гідністю і відчувати себе гідним членом суспільства (наприклад, такого суспільства, в якому заохочується аморальність).
– Права та свободи. Їх надає людині держава. Права і свободи – це не особистісні характеристики індивіда, а колективна воля суспільства, що регламентує можливість тих чи інших вчинків (діяльності) для всіх його членів. В силу цього права і свободи моральним орієнтиром бути не можуть.
– Патріотизм. Любов до батьківщини властива більшості громадян, як високоморальних, так і зовсім аморальних.
– Громадянськість, тобто усвідомлення себе громадянином країни і готовність сприяти її процвітанню. Це надто розпливчасте поняття, тут все залежить від конкретних форм цього сприяння. Якщо це успішний бізнес, то нічого високоморального в цій справі немає; якщо ж це, наприклад, благодійність, то це інша справа. В цілому громадянськість не є моральним орієнтиром.
– Служіння Вітчизні та відповідальність за її долю – теж розпливчасті поняття. Наприклад, президент Росії Володимир Путін, безперечно, вважає, що війна проти України – це служіння вітчизні та прояв відповідальності за її долю. На думку Путіна, і сам він зробив Батьківщині велику послугу, розв’язавши цю війну, і всі, хто в ній так чи інакше беруть участь (вбивають «ворога» на фронті, виробляють снаряди і гармати, плетуть маскувальні сітки) – всі ці люди виявляють патріотизм, громадянську позицію і служать Батьківщині. Однак будь-яка твереза людина, що має об’єктивний погляд на події, погодиться зі мною, що і той, хто розв’язав цю війну, і ті, хто в ній бере участь або так чи інакше допомагає її учасникам, – абсолютно аморальні люди, тому що ця війна не оборонна, а загарбницька; ця війна не акт захисту вітчизни, а акт агресії проти іншої держави. Тому неприпустимо відносити до категорії моральних орієнтирів «служіння вітчизні та відповідальність за її долю».
– Міцна сім’я – теж не показник високих моральних ідеалів; деякі сім’ї тримаються на сімейному насильстві; в інших «міцних» сім’ях дружина терпить зради чоловіка. А найміцніші сім’ї – це ті, де за взаємною згодою процвітає взаємний адюльтер. Тож міцна сім’я – це лише зовнішня форма, яка зовсім не обов’язково випливає з високоморальної поведінки її членів.
– Створювальна праця? Люди працюють, щоб заробити на життя собі та членам своєї сім’ї. Це необхідність. При цьому величезна кількість людей у своїй діяльності нічого не створюють, наприклад у сфері обслуговування, граючи на біржі, або розміщуючи рекламу в інтернеті. І більшість наших громадян повністю схвалюють подібні види діяльності. Будь-яка праця облагороджує людину, але говорити про те, що саме створювальна праця є ознакою високоморальної поведінки, не можна. Згадаймо тих, хто «створює» танки та балістичні ракети, які вбивають людей у кривавій війні. Наскільки моральною є така праця?
– Колективізм, взаємодопомога та взаємопідтримка – це абсолютно нейтральні до моралі поняття. В їх основі лежить широковідомий принцип: «Ти – мені, я – тобі». Нічого особливо морального в цьому немає. Ось коли ти допомагаєш людині без розрахунку на винагороду або відповідну послугу – така допомога стає моральним вчинком. А допомагати один одному за взаємною домовленістю (хай і неписаною) – нічого видатного в цьому немає.
– Історична пам’ять та єдність народів Росії – взагалі не мають жодного стосунку до моральних орієнтирів.
– Що стосується спадкоємності поколінь, то сама по собі ця спадкоємність не може бути моральним орієнтиром, вона лише служить інструментом передачі з покоління в покоління накопиченого життєвого досвіду і традицій, зокрема моральних норм і принципів. Але в різних сім’ях ці норми та принципи можуть бути різними. Поряд з династіями талановитих музикантів існують династії злодіїв та вбивць.
Виникає закономірне питання: чому Путін під вивіскою духовно-моральних цінностей намагається просувати патріотизм, громадянськість, служіння батьківщині та відповідальність за її долю? Щоб відповісти на це питання, давайте подивимося на дату підписання Путінського указу – 09.11.2022. Згадаймо, що 21.09.2022 Путін оголосив в Росії часткову мобілізацію, після чого буквально на його очах країну покинули майже мільйон молодих чоловіків, продемонструвавши своє категоричне небажання брати участь у війні проти України. Очевидно, Путіну стало ясно, що це покоління для нього втрачене. Після цього не минуло й місяця, як з’явився цей Указ, який прямо і недвозначно кваліфікує участь у війні проти України як високоморальний вчинок. Бо війна подається суспільству в контексті наративів: «Батьківщина в небезпеці», «НАТО хоче знищити Росію, зруйнувати наші традиційні цінності» тощо. Путін говорить про це цілком відверто: «Саме вони [учасники війни] — справжня, не підробна, а справжня еліта та гордість країни. Героїзм воїнів, які захищають життєві інтереси країни, стає моральним орієнтиром для мільйонів наших співвітчизників…» Таким чином, Путінський Указ явним чином націлений на формування дихотомічної ідеологічної конструкції: хто проти війни та відмовляється в ній брати участь – зрадники батьківщини, їх потрібно обмежувати в правах і саджати до в’язниці. Ті ж, хто війну підтримує, воює та допомагає армії – свідомі громадяни, справжні патріоти Росії та високоморальні особистості; таким громадянам – пошана, повага та слава. Ці постулати частково діють і на доросле населення, але, головним чином, націлені на підростаюче покоління, з якого Путін сподівається зробити покірне стадо, яке в майбутньому беззаперечно піде на загибель за путінські «ідеали». Тому що Путін не має наміру зупинятися на Україні. З Україною йому не пощастило: у російських солдатів слабка мотивація, тому й успіхи на фронтах дуже скромні, при величезних втратах у особовому складі та техніці. А ось коли у Путіна буде півторамільйонна армія вишколених зомбі з добре промитими патріотичною маячнею мізками – тоді він почне розширювати свою імперію значно. Недарма Путінський Указ названий «документом стратегічного планування у сфері забезпечення національної безпеки РФ». Якщо говорити про духовно-моральні цінності в загальноприйнятому розумінні цього терміна, то з національною безпекою вони не пов’язані ні в найменшій мірі, бо духовно-моральні цінності – це особистісні характеристики людини. А ось патріотизм, громадянськість, служіння вітчизні – це якраз поняття, з яких Путін за допомогою свого Указу зробив дієві важелі для залучення народних мас у будь-яку злочинну авантюру, яку він охарактеризує як «захист вітчизни».
У частині 6 розділу 1 Путінського Указу говориться:
«Християнство, іслам, буддизм, юдаїзм та інші релігії, що є невід’ємною частиною російської історичної та духовної спадщини, надали значний вплив на формування традиційних цінностей, спільних для віруючих та невіруючих громадян. Особлива роль у становленні та зміцненні традиційних цінностей належить православ’ю».
Щодо інших релігій ми стверджувати нічого не беремося, а ось православ’я, дійсно так, надало величезний вплив на формування духовно-моральних цінностей, властивих російському народу. Тому давайте чітко і ясно позначимо ці самі російські традиційні православні духовно-моральні цінності. Вони цілком недвозначно сформульовані в загальновизнаних релігійних текстах:
• Загальновідомі 10 заповідей,
• Сім смертних гріхів – антиподів семи чеснот,
• Повчання Ісуса Христа,
• Деякі установлення російської православної церкви.
У цій статті ми хочемо не просто перерахувати всі християнські чесноти – ми спробуємо зрозуміти, наскільки вони характерні для сучасного російського суспільства. ІІ, перш за все, для тих, хто володіє владою, адже саме вони у своїх указах і заявах, а також за допомогою своєї пропагандистської машини у всіляких варіаціях розписують, які у нас чудові духовно-моральні цінності і як вони (російська влада) всіма силами намагаються ці цінності зберегти, захистити і примножити. Отже, вони перші і повинні бути прикладом і зразком для наслідування для простого народу. Отже, вони, в першу чергу, повинні бути носіями цих проголошених традиційних цінностей. Ну так давайте розберемося і подивимося, чи так це насправді.
Як повчає нас Ісус Христос, головна християнська заповідь – «Возлюби Господа Бога твого всім серцем твоїм, всією душею твоєю і всім розумінням твоїм». Друга за важливістю заповідь, подібна до першої, – «Возлюби ближнього твого, як самого себе» (Матвій, 22: 37-39).
З цієї заповіді випливає відразу кілька похідних взаємопов’язаних моральних норм.
Перш за все, з 10 священних Мойсеєвих заповідей (Вихід, 20: 1-17):
– Не вбивай;
– Не кради;
– Не свідчи ложно;
– Не жадай дому ближнього твого; не жадай дружини ближнього твого; ні раба його, ні рабині його, ні вола його, ні осла його, нічого, що в ближнього твого.
Всі ці заповіді об’єднані однією ідеєю – не заподій зла (ні великого, ні малого) ближньому твоєму, навіть у думках твоїх. Змістовно близькою до вищеназваних заповідей є ідея миротворчості – квінтесенція християнської моралі. У Нагірній проповіді (Матвій, 5-7) Ісус Христос говорить: «Блаженні миротворці…» І далі повчає: «Любіть ваших ворогів і моліться про тих, хто переслідує вас». «Не мсти тому, хто зробив тобі зло. Якщо хто вдарить тебе по правій щоці, підстав ліву». «Хто затаїв гнів на брата свого, той буде судимий». «Хто назве свого брата нікчемністю, той буде відповідати перед Вищою Радою. А того, хто обізве свого брата дурнем, – чекає вогонь пекла».
У християнському моральному «кодексі» миротворчість займає найважливіше місце. Як бачимо, Ісус Христос закликає до миротворчості будь-якою ціною – не лише шляхом компромісів, але також ціною самовідречення та самоприниження. Згадаймо Льва Толстого та його ідеологію ненасильницького опору злу – ця ідея виросла на ґрунті християнської православної релігії.
А тепер звернемося до сучасної політики держави російської та повсякденної практики російських державних інститутів. Що нам кидається в очі? Звісно, війна проти України. Ця війна являє собою явну, відверту та недвозначну демонстрацію порушення всіх перерахованих вище християнських заповідей та моральних норм. Почати з того, що Путін та його соратники привласнили собі національні багатства чужої країни.
Далі. Путін та його пропагандистська машина брешуть, що ця війна визвольна, що НАТО руками України хоче знищити Росію, що «конфлікт» в Україні розв’язали західні еліти, що РФ у цій війні – жертва, а не агресор, тощо. Весь цей каламутний словесний потік – не галюцинації хворої путінської уяви, а свідома, політично мотивована брехня (лжесвідчення).
Путін та його чиновники за своєю злою волею влаштували в Україні жахливу криваву різанину, в якій гинуть і стають каліками сотні тисяч простих українців та росіян. При цьому жодних конфліктів та розбіжностей між нашими народами не було, ні найменших передумов до цієї війни не було і ніколи не могло бути. Коли почалася війна, більшість громадян, як в Україні, так і в Росії, просто не могли у це повірити. Але путінська пропаганда зробила свою справу – промила людям мізки.
Те, що Путін та його армія роблять в Україні, те, що путінська пропаганда робить в Росії, настільки ж далеко від поняття «миротворчість», як північний полюс – від південного. Путін посварив два братні народи, сіє між ними ненависть та ворожнечу, майже чотири роки продовжує безглузду різанину і кровопролиття… Примітно, що Путін та його воєначальники заохочують своїх «воїнів» до грабежів та насильства стосовно мирних громадян, проводячи політику замовчування та публічного заперечення злочинів, що здійснюються російською армією в Україні. Але що ще більш огидно і абсолютно аморально, це те, що людей порядочних, які відмовляються воювати, насильно тягнуть у військкомати, везуть на фронт і під страхом смерті змушують вбивати українців. Відмовників тижнями тримають у ямах, під дощем і снігом, без їжі та води, піддають тортурам та знущанням, судять і саджають до в’язниць, а часто просто вбивають (як, наприклад, публічно, під час шикування, командир застрелив 19-річного солдата-строковика Артема Антонова за відмову їхати в зону бойових дій).
Аналогічним чином поступають з цивільними особами, які виступають проти війни або розповідають правду про воєнні злочини російської армії. Цих людей піддають адміністративному та кримінальному переслідуванню!
Тобто мало того, що Путін та його державні органи проводять абсолютно нелюдську, аморальну політику (яка не має нічого спільного з проголошуваними ними «традиційними цінностями»), так вони ще й переслідують та знищують людей, відданих ідеалам гуманізму та високої моралі. З початку 2010-х років до грудня 2024 року кількість адміністративних та кримінальних справ за пости, коментарі, лайки та фотографії в соцмережах перевищила 30 тисяч. А ми нагадаємо, що в путінському списку російських «традиційних цінностей» фігурують, зокрема, «права та свободи людини». Прийняті відразу після початку війни репресивні закони ці права та свободи відверто порушують, перш за все – свободу слова. Цьому немає і не може бути виправдання. Цензура воєнного часу? Вона може застосовуватися лише на тих територіях, де введено воєнний стан, а він введений лише в чотирьох окупованих областях України, а водночас переслідуванню за особисту думку піддають людей по всій Росії. Показовим випадком стався в Тюмені, де медсестру Марину Бєлозерову оштрафували за слова «Слава Україні», які знайшли в її особистому блокноті під час обшуку.
Як же оцінює подібні дії православна християнська релігія?
Звернемося до Євангелія від Матвія (18: 6-7): «Горе світові від спокус: бо треба прийти спокусам; але горе тому чоловікові, через якого спокуса приходить» [тобто людині, яка підбурює (а тим паче – змушує) інших до гріха]. «А хто спокусить [тобто схилить до гріха (будь-якого гріха, не лише до перелюбства)] одного з малих сих, що вірують в Мене [тобто людей праведних, що дотримуються заповідей Господніх], тому краще було б, якби повісили йому млиновий жорно на шию і потопили в глибині морській».
Адже саме цим і займаються Путін та його численні радники та прибічники, Рада безпеки, Міністерство оборони, армійський командний склад, правоохоронні органи, судова система, система виконання покарань та багато інших відомств, а також, безумовно, російська пропагандистська машина: через цих людей у російське суспільство «приходить спокуса». Своєю брехливою пропагандою та агітацією, своїми репресивними законами, своїми несправедливими вироками, тортурами, приниженнями, нелюдськими умовами утримання у в’язницях та колоніях, практикою помилування злочинців, нарешті, обіцянками величезних грошових винагород – російських громадян провокують, переконують, підштовхують та змушують до вчинення важкого гріха – до нічим не виправданого вбивства громадян сусідньої країни, захоплення чужих територій, грабежів та насильства стосовно мирного населення. А з іншого боку, тими ж методами інших людей, які наважилися висловити своє критичне ставлення до того, що відбувається в країні – до «торжества» злочинної аморальності та порушення всіх прав і свобод людини, – цих людей піддають дискримінації, саджають у в’язниці, катують, знущаються, вбивають – щоб змусити їх відмовитися від власних гуманістичних поглядів, підкоритися злочинній владі і замовкнути.
Усьому цьому диявольському (путінському) воїнству слід пам’ятати: для них «краще було б, якби повісили їм млиновий жорно на шию і потопили в глибині морській» (Матвій, 18:6). Настільки великий і непростимий їхній гріх.
Путін – повний антипод миротворця. За його наказом саме слово «мир» та його символи опинилися під забороною, а їх демонстрація прирівнюється до «фейків про російську армію». Навіть іноземного громадянина (італійця) оштрафували за прапор із зображенням білого голуба та словом «pace», що означає «мир» італійською! Фраза «Миру – мир» тлумачиться російським правосуддям як засудження так званої «СВО». Будь-які форми вираження самого поняття «мир» як антитези війни приводять російську владу до стану люті та божевілля. Мабуть, для того щоб вижити самим (політично), влада хоче занурити російське суспільство у стан перманентної війни з сусідами.
Один з найважливіших моральних орієнтирів християнського віровчення – милосердя.
Християнство підкреслює перетворюючу силу милосердя, закликаючи віруючих прощати ближніх своїх, як і самі вони були прощені Богом (Колоссяни, 3:13), проявляти до людей співчуття як проекцію божественного милосердя, що поширюється на людство.
У Нагірній проповіді Ісус Христос повчає: «Блаженні милостиві, бо вони помиловані будуть». І далі: «Допомагай бідному, і просячому у тебе дай».
Зауважимо, що навіть Путін у своєму Указі згадує милосердя та гуманізм у складі російських «традиційних цінностей». Але як справи з милосердям у реальному житті?
Про відмовників на фронті, яких тижнями тримають в катувальних умовах або вбивають і відправляють у «м’ясні» штурми, ми вже згадували. Також було сказано про понад 30 тисяч судових справ за публікації текстів і фотографій, лайки та емодзі в соцмережах. З початку війни з року в рік стрімко зростає кількість справ за держзраду, за «тероризм» і «екстремізм». При цьому всі ці справи або політично мотивовані, або спецслужби просто виконують спущений зверху план щодо виявлення шпигунів та зрадників. Цілком очевидно, що люди, яких судді відправляють до в’язниці на роки та десятки років, принаймні, не заслуговують на таке суворе покарання. Багатьох взагалі звинувачують безпідставно.
Але вражає, з якою садистською жорстокістю російські судді за наказом Путіна дають величезні терміни літнім людям, підсудним із серйозними та навіть невиліковними захворюваннями, які у в’язницях та таборах просто помирають. Приголомшують щоденні новини про те, що хворим в’язням місяцями не надають належну медичну допомогу. Онкохворому Ігорю Баришникову операцію зробили лише після того, як його захисники звернулися до ООН. Олексія Горінова, який має важкі хронічні захворювання, довгий час тримали в нелюдських умовах, а після винесення другого вироку у його камері вимкнули опалення і забрали теплу ковдру. Підлітків безжально засуджують до тюремних термінів й саджають до в’язниць і колоній. П’ятнадцятирічного Арсенія Турбіна засудили на п’ять років за листівки проти Путіна. При цьому свою «вину» юнак не визнав і твердо стоїть на тому, що поширював листівки з власної ініціативи, а не за завданням «екстремістської організації». 68-річну Надію Буянову засудили на 5 років колонії навіть не за власну думку, а за констатацію загальновідомого факту: солдати, які беруть участь у війні, з обох сторін, є один для одного законною військовою метою. Стару людину, жінку, практикуючого лікаря, посадили до в’язниці на 5 років! Воістину, путінські судді – це не судді, а кровожерливі кати. Ні, навіть не кати. Кат – це, хоч і жорстока, але професія. А Путін і його так зване «правосуддя» – це садисти, які відчувають насолоду від виду людських страждань. А путінські в’язниці та табори? Російська влада називає їх «виправними» установами. Це так ви людей «виправляєте» – знущаннями, тортурами, приниження, голодом, холодом, позбавленням елементарних зручностей, порушенням базових прав (на медицину, на тепле приміщення, на нормальне харчування)? Ні, це не «виправлення», це так ви проявляєте повну відсутність емпатії, жалості, співчуття та милосердя до людей; ці моральні орієнтири у путінського «співтовариства» знаходяться навіть не на нулі, а в мінус нескінченності. У тему милосердя додамо численні звіти про знищення путінськими солдатами беззбройних полонених українців, акти насильства щодо мирного населення та в цілому ставлення російського командування до особового складу як до гарматного м’яса.
Путіну та співтовариству його апологетів та однодумців радимо не забувати вислів одного з опорів християнського віровчення: «Суд без милості тому, хто не був милостивий» (Книга Якова, 2:13).
Вкрай негативно християнство ставиться до такого пороку, як лицемірство. У Нагірній проповіді Христос сказав: «Не судіть, да не суджені будете. Що ти дивишся на тирсу в оці брата свого, а ось у своєму оці колоди не помічаєш?» (Матвій, 5-7).
Але як у цій галузі справи у нашого президента та його прибічників? Погано справи, дуже погано. Наприклад, режим Володимира Зеленського публічно та всенародно заклеймили як нацистський, а Україну – як мілітаристську державу, що становить загрозу для національних інтересів Росії. А те, що саму Росію Путін перетворив на мілітаристську державу, в основі якої лежить фашистська диктатура, – у цьому зізнаватися Путін та його співтовариство категорично відмовляються. А буквально днями російський міністр закордонних справ С.Лавров в інтерв’ю американському журналістові Такеру Карлсону заявив буквально наступне: «Ми не маємо наміру знищувати український народ. Вони – брати і сестри російському народові». При цьому, за даними ООН, з початку російського вторгнення (2014 р.) населення України скоротилося на 10 мільйонів осіб, а в гарячу фазу конфлікту (з 24.02.2022) лише мирних жителів було вбито понад 12 тисяч. А скільки нашим українським «братам і сестрам» було заподіяно супутньої шкоди! Зруйновані дощенту будинки, скалічені тіла, життя, долі, втрата рідних і близьких, стрес, відчай, фізичні та моральні страждання… А тисячі квадратних кілометрів замінованої української землі, по якій неможливо ходити, не ризикуючи своїм життям і цілісністю кінцівок? Щоб повернути Україну до нормального життя, знадобляться мільярди доларів і десятки років копіткої праці! Без всебічної матеріальної, технологічної, людської допомоги виконати це завдання взагалі нереально. Так ставитися до «братів і сестер» може лише людина, яка ненавидить їх лютою ненавистю.
І путінська пропаганда розносить свої бредові вигадки по розумах, впроваджуючи в суспільну свідомість ложні та небезпечні установки. Своєю войовничою безрозсудною риторикою Путін загострив ситуацію до такої міри, що демократичне співтовариство в один голос трубить, що Росія стала екзистенційною загрозою для всього світу. А путінські пропагандисти вперто та методично капають нам на мізки, що Росія – жертва інтриг «колективного Заходу», що війна в Україні є частиною боротьби за «свободу та суверенітет» Росії. Зародившись на самому верху російської влади, це богопротивне лицемірство, наче метастази, розростається вшир і вглиб; воно вразило до основи все російське суспільство.
У Нагірній проповіді Христос говорить учням: «Не збирайте собі скарбів на землі». «Не може людина одночасно служити і Богові, і багатству» (Матвій, 5-7). Безперечно, гроші людині необхідні – щоб жити, їсти-пити, одягатися, мати духовну їжу, ростити дітей тощо. Але християнство засуджує людей, які відчувають невиправдану пристрасть до багатства і прагнуть грошей заради грошей. Ну а що з цього приводу думають у російському суспільстві?
Вся російська влада, від Путіна до самих низів, охоплена ідеєю багатства та наживи. Це спонукає чиновників усіх рангів брати хабарі, розкрадати бюджети країни та регіонів, обдурювати та наживатися за рахунок інших. Більша частина багатства влади нажита злочинним шляхом. І на вершині цієї піраміди багатіїв-грабіжників свого народу гордо сидить Путін, який вважається найбагатшою людиною на планеті. За зразком керівної верхівки сформувалося і свідомість простого народу. У Росії багатство – це фетиш, якому поклоняється більшість. У Росії багатство – це мета, до якої прагне більшість. У Росії багатство – це загальновизнана міра успіху та життєвих досягнень. Люди винаходять усі нові способи збагачення; з приходом інтернету та соцмереж у цій галузі відбулася справжня революція. Нині збагачується кожен блогер, який має хоч якусь аудиторію – на рекламі, на донатах. В інтернеті продається величезна кількість онлайн-послуг. Не виходячи з дому, можна грати на біржі та курсах валют. Людям не потрібно Царство Боже, їх набагато більше приваблює «рай земний», який відкриває для них свої двері за наявності великої кількості грошових знаків. Між тим, знову повертаючись до Путінського Указу, ми бачимо, що в поняття «традиційних цінностей» він включив «пріоритет духовного над матеріальним». На жаль, за цим показником російське суспільство, а в ще більшій мірі – російська влада, знову опиняються в глибокому мінусі.
У християнському віровченні особливе місце займає гординя. Що означає це слово?
Свою Нагірну проповідь Христос почав словами: «Блаженні вбогі духом, бо їм належить Царство Небесне» (Матвій, 5-7). Вбогі духом – це люди смиренні, сокрушені серцем (усвідомлюють тягар своїх гріхів). Моральним антиподом вбогому духом є людина, опанована гординю. Гординя – це гіпертрофована самовпевненість, самовдоволення, свідомість власної непогрішності, самопоклоніння. Опанована гординю людина вважає себе вищою за всіх інших людей. Усе, чого вона досягла в житті, вона вважає своєю особистою заслугою. Священне Писання містить попередження про небезпечні наслідки гордині. У Книзі Притч говориться (16:18–19), що «нещастю передує гординя, а падінню – зухвалість».
І справді, саме гординя лежить в основі моральної деградації. Візьмемо російську тотальну чиновницьку корупцію. Поза всяким сумнівом, її провокує ненаситна жага грошей і багатства, але моральні підстави для корупції створює саме гординя. Розкрадати бюджети на всіх рівнях, безсоромно грабувати свою країну та її громадян, чиї податки, власне, і складають державний бюджет, дозволяє чиновникам почуття переваги над простими людьми, яких функціонери, обійдені високими посадами, вважають бидлом і нижчою кастою. Це один із найгірших проявів гордині – свого роду самопоклоніння, звідки й походить вседозволеність.
Нагадаємо, що до недавнього часу в головному храмі Збройних сил РФ, у настінній мозаїці, були увічнені «священні лики» президента РФ В.Путіна, колишнього міністра оборони С.Шойгу, спікера Ради Федерації В. Матвієнко, спікера Держдуми В.Володіна та директора ФСБ А.Бортникова. Це вже навіть не самопоклоніння, а самообожнення, самосакралізація, що межує з богохульством. Бутафорських «тріумфальних» виборів Путіну вже не досить; йому хочеться бути в очах електорату «посланником Бога на землі».
Гординя воістину тягне людей до пекла. Вона, як снігова грудка, що котиться з гори, обростає все новими і все більш безрозсудними і гріховними вчинками. Ось уже Путін і іже з ним уявили себе мало не богами, які мають владу розпоряджатися долями і життями мільйонів людей по всьому світу: Грузія, Україна, Сирія, Африка, Південна Америка… Про Росію я взагалі мовчу – російське населення у них давно вже має статус зневажливих холопів і безправних рабів. Але ж і на цьому вони не зупиняються. Ось уже і Європа, і США страждають від агресивних дій з боку путінської банди: диверсії на заводах, об’єктах інфраструктури та на транспорті, руйнівні кібератаки, нагнітання паніки та незадоволення, втручання в електоральні процеси… Вседозволеність, вирощена на ґрунті гордині…
Досить відверто, чітко і ясно визначив внутрішні мотиви російської агресивної політики М.Піотровський, директор державного Ермітажу, функціонер російської культурної сфери, переконаний прибічник Путіна та війни в Україні, днями був нагороджений орденом «За заслуги перед Вітчизною». На виправдання розв’язаної в Україні кривавої різанини Піотровський публічно заявив, що “війна – це самоствердження нації. І це нормально, бо кожній людині властиве бажання самостверджуватися”. Первісна дикість і запредельний цинізм, вирощені на ґрунті гордині…
Наступний пункт путінських «цінностей» – сім’я та шлюб. У своєму Указі в якості таких він називає «міцну сім’ю». У християнському віровченні цей концепт відсутній. Християнство говорить про неприпустимість перелюбства (подружньої зради) та про нерушимість шлюбу. Шлюб – це священний союз, укладений на Небесах, союз до гробової дошки. Співжиття поза шлюбом – це теж перелюб, життя в гріху. Подивимося, як із цим справи в російському суспільстві.
По-перше, у 2013 році Путін розлучився зі своєю дружиною, Людмилою Путіною, порушивши християнський закон. Після цього він зійшовся з Аліною Кабаєвою, але законним шлюбом з нею не побрався; і вже багато років живе зі своєю «партнеркою» у гріху і навіть має від неї двох дітей. Яка тут християнська мораль? Де тут міцна сім’я? За християнськими канонами тут і сім’ї-то немає, а є лише гріх, блуд і позашлюбні діти. Такий антиприклад подає населенню глава держави.
А що саме населення? Згідно зі статистичними звітами, за останні 10 років росіяни стали рідше одружуватися, а кількість розлучень досягла рекордної цифри: у 2023 році на 10 шлюбів припадало 7 розлучень. Так що «міцна сім’я» – це не про Росію. Християнські установи, що стосуються сім’ї та шлюбу, в Росії не дотримуються. Громадяни живуть у цивільних шлюбах, розлучаються, перелюбствують, і суспільством подібні вчинки не засуджуються.
Таким чином, християнські доброчинності, такі як милосердя, смирення, співчуття і праведність, не просто відсутні в російській політичній еліті, але й грубо зневажаються. Вся система побудована на брехні, лицемірстві, жорстокості та прагненні до збагачення будь-якою ціною. Путінський режим паразитує на релігійній риториці, підміняючи істинні духовні цінності пропагандистськими штампами.
Єдині два моменти, в яких Путін і його ідеологи, здавалося б, наблизилися до християнської моралі, – це негативне ставлення до абортів і ЛГБТК-спільноти. Але тут слід розібратися в істинних мотивах цих нових путінських ідеологічних «зигзагів».
Християнство засуджує аборти, тому що аборт вважається вбивством; таким чином, аборт порушує одну з головних християнських заповідей – «Не вбий». Гріх аборту слід вимолювати 25 років. Як бачимо, християнство в питанні абортів проявляє гуманістичний підхід. Путін же «раптом згадав» про аборти після того, як у українській різанині безповоротні втрати російської армії перевалили за півмільйона осіб. Та ще й на тлі російської внутрішньої нестабільності та економіки, що руйнується, катастрофічно впала народжуваність у країні, досягнувши в 2024 році свого історичного мінімуму — 599,6 тисяч дітей за перше півріччя. Та ще є обґрунтовані побоювання, що як мінімум кілька мільйонів російських чоловіків не стануть воювати з українцями і у разі мобілізації або поїдуть, або попрячуться, або стануть відмовниками, або при першій нагоді здадуться в полон. А між тим Путіну потрібні поповнення, потрібні нові солдати – хороші солдати, з «правильним», патріотичним вихованням. Так що в російському політичному дискурсі питання абортів виникло не із жалості до вбитих людських ембріонів; ці ембріони, вони все одно помруть, так чи інакше, але спочатку вони мають бути народжені, перетворені на слухняну і добре вишколену армію солдатів і відправлені путінською кликою на підкорення сусідніх країн і народів. Як бачимо, Путін у питанні абортів, на відміну від християнства, проявляє антигуманістичний і суто утилітарний, людожерський підхід.
Що стосується неприязні до ЛГБТК, то видається, що ЛГБТК-спільнота просто потрапила Путіну «під гарячу руку». Путін при владі знаходиться з 2000 року, і до останнього часу ставлення держави до ЛГБТК-спільноти було терпимим. Але після початку війни в Україні в російському політичному полі виник новий тренд: скрізь шукати ворогів, забороняти усе підряд, множити списки іноагентів, “терористів” і “екстремістів” – по-перше, щоб направляти в потрібне русло зростаюче незадоволення натовпу. А з іншого боку – щоб постійними репресіями тримати народ у стані перманентного страху і покірності. У путінській «неприязні» до ЛГБТК немає нічого спільного з християнським підходом. Християнство вважає гомосексуальні стосунки гріхом і содомією, тоді як Путін з його ідеологами проти гомосексуальних стосунків як таких нічого не мають, але оголосили злочином так звану «пропаганду» ЛГБТК-стосунків. Як бачимо, різниця в підходах колосальна. До того ж всі розмови про «пропаганду» ЛГБТК взагалі позбавлені сенсу, бо пропаганда може мати дію на людський розум лише в тому випадку, якщо людина має можливість свідомого вибору. Сексуальну орієнтацію людина не обирає – сексуальна орієнтація випливає з її природи. Жодна пропаганда не здатна перетворити гетеросексуала на гомосексуала. Очевидно, що російський закон про заборону пропаганди ЛГБТК – це всього лише черговий привід для масових репресій.
Путінська влада використовує ЛГБТК-спільноту в якості зручного «ворога», відволікаючи суспільство від реальних проблем. Це не турбота про моральність, а банальна політична маніпуляція.
Так що й ці дві ниточки не пов’язують путінські традиційні квазіцінності з християнським віровченням.
Отже, ми з’ясували, що Путін і російські владні структури, а також значна частина російського суспільства у своїй діяльності та повсякденному житті анітрохи не дотримуються християнських норм моралі та моральності. Більш того, ці люди потонули в найганебніших, найблюзнірських, найогидніших вадах, властивих нестриманій людській природі. Заяви Путіна про те, що Росія захищає і примножує традиційні духовно-моральні цінності, – це кричуща брехня і підступна маніпуляція. Росія перебуває в духовно-моральному занепаді; Росія безжально зруйнувала християнські моральні засади, історично сформовані в суспільстві (в дореволюційну епоху). В якості «моральних орієнтирів» Росія обрала для себе мафіозні «поняття», варварські звичаї та закони бандитського підворіття.
Однак історія показує, що режими, засновані на брехні та насильстві, приречені на крах. І коли це станеться, всі лицеміри, злочинці та їхні посібники постануть перед судом – якщо не перед земним, то перед Вищим.
